2007-12-19

规则引擎

用过Ilog, QuickRules,Drools。前两者是商用规则引擎，做的都还不错，就是太贵，一般的项目搞不起。不开源，出了问题心里没底，技术支持国内很难说到什么程度。

Drools研究的深入些，开源、免费、灵活、简单，是中小型项目不错的选择。
规则引擎怎么一个应用模式。
业务系统通常有一些策略性、统计分析类、建模类的需求，这种需求不稳定，容易根据业务不断变化，根据业务建立分析模型，不断微调参数、策略，相对比较适合用规则引擎来实现。以前一般的业务系统中这种需求非常少见，但慢慢的业务系统从简单的MIS到更侧重对业务数据的统计分析的方向发展，规则引擎的应用范围会越来越广。

在系统中应该严格控制规则引擎的应用范围，能不用尽量不用，作为相对独立的模块存在于系统中。灵活性带来的是系统的不稳定性。
规则引擎不适合控制整个工作流程，但可以作为流程判断节点的一部分，或给出建议由人工判断。
规则引擎不适合作为脚本使用，那是回归的规则引擎的最原始使用方式；再说，N多脚本语言可供选择，这方面规则引擎也不是强项。
规则引擎不适合做业务逻辑，可以把规则引擎的结果作为业务逻辑的参数，又能够在这个参数失效的情况下保证系统正常运行。
评论
Godlikeme 2008-01-27
drools规则是脚本描述，这个没有问题。
这是如何应用模式的问题，具体的系统具体分析，如果开发一个系统中间一部分逻辑是手写规则脚本方式，我看这个系统比较玄乎。
chillwarmoon 2008-01-15
规则引擎不适合作为脚本使用

不知道这句话具体指什么，规则本身就是一个脚本，包含左部的模式和右部的动作，规则库是规则引擎中不可缺少的部分，没有规则脚本，怎么进行模式匹配呢。


PS：好久没有和你联系了，呵，最近过的怎么样？
发表评论

您还没有登录，请登录后发表评论

Godlikeme
搜索本博客
其他分类
存档
最新评论