2008-02-01
作技术?作业务?
做行业的软件公司相比较技术,更注重业务。
业务需求是根本,是软件价值体现,重视是必然。相信绝大多数公司是这样。
技术不是不重要,只能说相对次要,真正的强人是两条腿走路的。
一个公司不需要太多的技术专家,养活不起,差不多够用就行。
业务的东西比较具有核心价值,知识相对稳定,适合长期积累,越积累越值钱;而技术的可积累性相对较差,积累更多的是经验性的东西,具体干活的技术常换常新。
这也是为什么这样的公司更多的人成为技术顾问,业务顾问,产品专家的原因,他们对业务熟悉,对产品熟悉,而产品的核心价值也是在于业务支撑作用。
即使在产品中心也只有那么几个对具体技术研究很深的人。
业务需求是根本,是软件价值体现,重视是必然。相信绝大多数公司是这样。
技术不是不重要,只能说相对次要,真正的强人是两条腿走路的。
一个公司不需要太多的技术专家,养活不起,差不多够用就行。
业务的东西比较具有核心价值,知识相对稳定,适合长期积累,越积累越值钱;而技术的可积累性相对较差,积累更多的是经验性的东西,具体干活的技术常换常新。
这也是为什么这样的公司更多的人成为技术顾问,业务顾问,产品专家的原因,他们对业务熟悉,对产品熟悉,而产品的核心价值也是在于业务支撑作用。
即使在产品中心也只有那么几个对具体技术研究很深的人。
评论
Godlikeme
2008-03-09
如果是面向软件服务,就是行业性软件公司。
大部分公司都是这样的,靠卖人、卖方案、卖服务。
大部分公司都是这样的,靠卖人、卖方案、卖服务。
simohayha
2008-03-09
所以自己很不喜欢行业性软件公司..
Godlikeme
2008-02-12
可以这样理解
mornstar
2008-02-05
也就是说技术是为业务而服务的,所以当然业务第一、技术过得去就行。
发表评论
- 浏览: 74420 次
- 性别:

- 来自: BJ

- 详细资料
搜索本博客
最新评论
-
eclipse开发提高coding ...
我估计评新手贴的楼主说的1/3 都没记住
-- by ddbird -
转载:做天难做二月天、做 ...
我觉得周这个人其实没有多难,其实很多的中国老百姓比他要难多了,好多人饿死了,冻死 ...
-- by wangpx -
应用的集群部署
你好: 想请教一下在GLASSFISH或APPSERVER中如何将数据库 ...
-- by yunseu -
作技术?作业务?
如果是面向软件服务,就是行业性软件公司。 大部分公司都是这样的,靠卖人、卖方案、 ...
-- by Godlikeme -
作技术?作业务?
所以自己很不喜欢行业性软件公司..
-- by simohayha






评论排行榜