做行业的软件公司相比较技术,更注重业务。
业务需求是根本,是软件价值体现,重视是必然。相信绝大多数公司是这样。
技术不是不重要,只能说相对次要,真正的强人是两条腿走路的。
一个公司不需要太多的技术专家,养活不起,差不多够用就行。
业务的东西比较具有核心价值,知识相对稳定,适合长期积累,越积累越值钱;而技术的可积累性相对较差,积累更多的是经验性的东西,具体干活的技术常换常新。
这也是为什么这样的公司更多的人成为技术顾问,业务顾问,产品专家的原因,他们对业务熟悉,对产品熟悉,而产品的核心价值也是在于业务支撑作用。
即使在产品中心也只有那么几个对具体技术研究很深的人。
最近大家晒简历比较多哦。
简历要经过几个人的手,HR,技术负责人,项目经理。
HR主要看你这个人怎么样,具体的技术方面只是按位入座。
看一个人主要就看为人处事了,对工作,对生活,对同事的态度.很重要一点,在一个公司干不好,到另外一个公司干好也很难。更多的是自身的问题。除非是你有....有更高的追求。
项目经理主要检查是不是项目需要的人,或者可以培养的人,一般来说更注重基本素质,经验,技能情况,做事能力,态度,对职位是否感兴趣。做过哪些项目,行业、规模、周期、主要负责那部分,完成情况,遇到主要问题,如何解决。诸如此类。
具体的技术能力由技术负责人把握,不一定是各方面都很强的,但是一定是某些 ...
- 浏览: 74406 次
- 性别:

- 来自: BJ

- 详细资料
搜索本博客
最新评论
-
eclipse开发提高coding ...
我估计评新手贴的楼主说的1/3 都没记住
-- by ddbird -
转载:做天难做二月天、做 ...
我觉得周这个人其实没有多难,其实很多的中国老百姓比他要难多了,好多人饿死了,冻死 ...
-- by wangpx -
应用的集群部署
你好: 想请教一下在GLASSFISH或APPSERVER中如何将数据库 ...
-- by yunseu -
作技术?作业务?
如果是面向软件服务,就是行业性软件公司。 大部分公司都是这样的,靠卖人、卖方案、 ...
-- by Godlikeme -
作技术?作业务?
所以自己很不喜欢行业性软件公司..
-- by simohayha






评论排行榜